ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • 빅히트 "BTS 방탄소년단과 수익배분 뒤죽박죽 사실무근..JTBC 보도 유감"(공식입장 전문) ??
    카테고리 없음 2020. 2. 8. 14:28

    >


    빅 히트 엔터테인먼트가 소속 가수 방탄 소년단(BTS)과 수익 배분의 갈등이 나쁘지 않고 전속 계약 관련 문제가 없다며 1부의 보도에 대한 정면 반박했습니다.​ 빅 히트는 101낮 1시 25분'2019년 12월 91 JTBC뉴스 룸 기사 관련 대 히트 엔터테인먼트의 입장'이란 제목의 보도 자료를 배포했습니다.​ 지난 91방송된 JTBC'뉴스 룸'에서는 'BTS,'수익 배분 갈등'소속사 상대 법적 대응 연구 나쁘지 않아서','한류로 달라죠쯔 나쁘지 않았으면...끊이지 않는다"소속 사무소의 분쟁은 왜?"라는 보도에서 빅 히트와 방탄 소년단이 수익 배분 문제로 갈등하고 있다고 보도했습니다.빅 히트는 이에 대해서,"이번 보도 내용은 사실 무근이다"이라며"현재 방탄 소년단 및 양친은 우리 회사를 상대로 소송을 포함한 어떤 법적 조치도 고려하고 있지 않는다"고 말했습니다. ​,"기사에서 언급한 당사와 방탄 소년단 간 수익 배분 문제가 무엇을 의미하는지 분명치는 앙우나프지앙, 현재 당사와 방탄 소년단은 전속 계약에 영향을 미치지 않는 1부 사안을 협의 중"으로 했습니다.​ 빅 히트는 "당사는 해당 보도 다음의 방탄 소년단 멤버 및 부모들과 확인했으며, 방탄 소년단의 부모가 두달 전 강북에 위치한 한 법률 사무소에 전속 계약 중 1부 사안(영상 콘텐츠 사업에 얽힌 스토리)에 대해서 법적 스토리울 문의한 적이 있는 것이 확인된 ","당시 이 문은 실질적인 의뢰로 이어지지 않았고, 해당 법률 사무소도 공식적인 자문을 하지 않은 것으로 확인됐다"고 했어요.빅히트는 JTBC의 취재 활동에 대해서도 깊은 유감을 표시했다.​ 빅 히트는 "JTBC는 당사 관련 보도가 사실 여부를 제대로 확인하지 않은 채 자극적으로 확대 보도했고 당사와 관계 없는 뭉지에그와 연관 지은 것도 모자라서 취재 과정에서도 저널리즘의 원칙을 강조하는 언론사가 맞는지 의심스러운 수준의 취재 태도를 보이고 준 ","사전 협의 없이 당사를 방문하고 배경 설명 없이 사안에 대한 1방적 질의를 한 것도 부족하고 통행증이 없으면 출입이 허용되지 않는 당사의 사옥에 무단 침입하면서 사옥 내부를 촬영하고 보도 영상에 사용했었읍니다 이런 보도에 문제가 있다고 판단했는지 도촬한 스토리는 삭제한 뒤 온라인에 게시하는 행동을 보였다고 말했습니다.또 당사는 JTBC가 일보에 사용한 영상은 물론 촬영기자가 당사에 무단 침입하는 장면을 촬영한 CCTV 영상을 확보하고 있다며 언론의 자유가 보장돼야 하는 만큼 언론도 그에 맞는 원칙에 따라 취재를 해야 한다는 것이 당사의 입장이며 그런 면에서 JTBC의 보도 행태에 대해서는 당사가 별도로 문제 제기를 할 것이라고 밝혔습니다.​ 빅 히트는 "이번 보도에 대한 JTBC의 정자 크쵸은카 무엇이든 그 스토리웅 사실이 아니라 JTBC는 1부 스토리울 확대하고 사실처럼 보도하고, 당사와 관련 없는 사안과 관련 하는 등 당사와 방탄 소년단에 피해를 입혔다","당사는 JTBC의 이번 보도가 최소한의 원칙도 준용하지 않은 문제 있는 보도로 판단하고 이에 대한 JTBC의 성의 있는 사과 및 답변을 요구합니다"이라고 밝혔다.​


    <이강은 빅히트엔터테인먼트의 입장이 전문이다> 안녕하세요, 빅히트엔터테인먼트입니다.​작 1(12월 91)오후 8시 JTBC뉴스 룸에서 체스에 기자가 보도했다고 이호진 기자가 보도한<한류로 달라죠쯔 나쁘지 않았으면…● 뒤를 끊지 않는다"소속 사무소 분쟁?저희 회사 입장을 밝힙니다.본 입장은 당사를 비롯하여 방탄소년단, 방탄소년단의 부모님께 공통된 생각입니다.개별 사안에 대한 입장을 밝히기에 이미 당사와 방탄소년단 및 부모님은 JTBC가 어떤 방면에서 이런 발언을 보도했는지 묻지 않을 수 없습니다.​금 1오후 JTBC입니다 지수 기자의 취재 요청에 답한 대로 이번 보도 이 말은 사실 무근입니다. 현재 방탄소년단 및 부모들은 당사를 상대로 소송을 포함한 어떠한 법적 조치도 고려하지 않고 있습니다. 기사에서 언급한 당사와 방탄 소년단 간 수익 배분 사고가 무엇을 의미하는지 분명치는 앙우나프지앙, 현재 당사와 방탄 소년단은 전속 계약에 영향을 미치지 않는 1부 사안을 논의 중입니다. 만약 이 사안을 확대해 분쟁이 있는 것처럼 보도한다면 이는 사안의 선후 관계에서 합치하지 않습니다.본 보도에 대해서 개별적으로 아래의 입장을 밝힙니다. ​ 1."방탄 소년단이 당사의 수익 배분 사고로 강남 대형 로펌에 법률 자문을 구했으며 우리 회사를 상대로 법적 대응을 검토하고 있다"는 보도에 대해서 ​ 사실이 아닙니다.​ 당사는 해당 보도 이후 방탄 소년단 멤버 및 부모들과 확인했으며, 방탄 소년단의 부모가 두달 전 강북에 위치한 한 법률 사무소에 전속 계약 중 1부 사안(영상 콘텐츠 사업 관련의 이 말)에 대해서 법적 이 말을 문의한 적이 있는 것으로 확인되었습니다. 그때 이 문의는 실질적인 의뢰로 이어지지 않았고, 해당 로펌도 공식적인 자문을 하지 않은 것으로 확인되었습니다.이강, 당사와 방탄소년단은 이 문제에 대해 논의를 진행해 왔고, 이 문제로 분쟁이 발생하고 있는 것, 모든 것을 보도한 이 이야기는 사실이 아닙니다. 특히 그때 문의한 이 말은 당사와 방탄 소년단이 진행하는 수많은 사업 중 1부에 해당하는 것으로, 비록 이 사안에 대한 사고가 발생한다고 해도 전속 계약에 영향을 주지 못하는 수준의 계약서 상의 세부 조항에 불과합니다.즉, 보도의 이 말처럼 당사와 방탄소년단이 특정 사안에 대해 협의가 잘 되지 않아 법적 조치를 취하려는 것이 아니라 법적 문의를 한 후 당사와 협의를 진행하고 있는 귀추입니다. JTBC는 이에 대해 전후 관계를 바꿔 보도했습니다.당사는 과거부터 방탄소년단과 부모들에게 재무, 정산, 법률 등과 관련하여 회계사, 변호사 등의 외부 자문을 적극 활용할 것을 권고하고 있습니다. 방탄소년단이 창출하는 가치가 날마다 그렇듯이 나쁘지는 않은 귀추로 보아 방탄소년단이 팀으로서 혹은 멤버 개인으로서 외부에서 전문적인 생각을 듣는 것은 당연하다고 판단하기 때문입니다.이와 함께, 당사는 방탄소년단과 중요한 동반자 관계로서 상호 이견이 언제든지 발생할 수 있다는 사실을 인식하고 있으며, 사안의 경중에 관계없이 적극적인 협의를 통해 모든 사고를 해결하고 있습니다.​ 그래서 1부 제한적인 사안으로 방탄 소년단 및 부모들이 당사와 법적 대응을 검토하고 있다는 이 말은 사실도 없고 왜 이런 식으로 확대하고 보도한 것인지 묻지 않을 수 없습니다. ​ 2."방탄 소년단은 지난해 재계약을 앞두고 수익 배분 사고로 당사와 혼란을 초래하고 당사와 입장 차를 좁히지 못하고 법률 검토에 나쁘지 않안 "는 보도에 대해서 ​ 사실이 아닙니다.방탄소년단은 현재 수익배분을 포함한 전속계약에 대해 소송 등 법적 대응의사가 전혀 없습니다. 전속계약과 관련하여 '입장차', '혼란' 등 부정적인 표현으로 마치 방탄소년단이 당사와 심각한 분쟁이 있는 것처럼 호도하여 나쁘지 않고 혼란을 조장하는 형태로 보도한 것에 강한 유감을 표합니다.지난해 체결된 재계약에 대해서도 당사와 방탄소년단은 서로를 동등한 파트너로 인정하며 말입니다. 방탄 소년단이 만들어 내는 가치가 천문학적으로 그랬던 것에서 재계약을 체결 과정이 쉽지 않다는 상호 인식 아래, 당사와 방탄 소년단은 재계약과 관련해서 오랫동안 수시로 논의를 거듭하며 업계에서 가장 모범적 재계약을 이끌어 냈습니다. ​ 3. 연대의 보도와 취재 활동 상의 사코죠무에 대해서 ​의 당사에 대한 보도 이후 그 직후의<한류로 달라죠쯔 나쁘지 않았으면…● 뒤를 끊지 않는다"소속 사무소 분쟁?>보도를 통해서, 당사와 전혀 관련 없는 1부 엔터테인먼트 회사의 문제를 보도하면서 당사에도 사고가 있는 것 다 함께 연관 지은 것에 대해서 깊은 유감을 표명하는 바입니다.JTBC는 당사 관련 보도에서는 사실 여부를 제대로 확인하지 않은 채 자극적으로 확대해 보도하면서 당사와 관련 없는 문제와 연관짓는 것도 부족했고, 취재 과정에서도 저널리즘의 원칙을 강조하는 언론사인지 의심스러운 수준의 취재 행태를 제시했습니다.​ 사전 협의 없이 당사를 방문하고 배경 설명 없이 사안에 대한 1방적 질의를 한 것도 부족하고 통행증이 없으면 출입이 허용되지 않는 당사의 사옥에 무단 침입하면서 사옥 내부를 촬영하고 보도 영상에 사용되었습니다. 저런 보도에 사고가 있다고 자체 판단했는지 몰래 촬영한 이 말은 삭제한 뒤 온라인에 게시하는 행태를 보였습니다.당사는, JTBC가 일보에 사용한 영상은 물론, 촬영 기자가 당사에 무단 침입하는 장면을 촬영한 감시 카메라의 영상을 확보하고 있습니다. 언론의 자유가 보장되어야 하는 만큼 언론도 그에 맞는 원칙에 따라 취재해야 한다는 것이 당사의 입장이며, 그런 면에서 JTBC의 보도 행동에 대해서는 당사가 별도로 사고 제기하는 방안입니다.​ 이번 보도에 대한 JTBC의 발앙캄오쯔이곤 사이에 그 말은 사실이 아니라 JTBC는 1부 이 말을 확대하고 사실처럼 보도하고, 당사와 관련 없는 사안과 관련 하는 등 당사와 방탄 소년단에 피해를 줬다. 당사는 JTBC의 이번 보도가 가장 미미한 원칙도 준용하지 않는 사고 있는 보도라고 판단하고 이에 대한 JTBC의 성의 있는 사과및 답변을 요구합니다.감사합니다빅히트 엔터테인먼트로부터


    댓글

Designed by Tistory.